Historia · · Redakcja Wyspy Roosvelta · 2 min czytania
Jak Wisconsin nauczyło Amerykę pobierać podatek dochodowy
W 1911 roku jeden stan zbudował pierwszy skutecznie pobierany podatek dochodowy w USA. Nie chodziło o wysokość stawek, lecz o to, kto liczy i komu wracają pieniądze.

Podatek dochodowy w Stanach Zjednoczonych ma dwie daty urodzenia. Pierwsza, federalna, to 1913 rok. Druga, mniej znana, to 14 lipca 1911 roku, gdy gubernator Wisconsin Francis McGovern podpisał ustawę, która jako pierwsza w kraju naprawdę zadziałała [1]. Wcześniejsze próby stanowe kończyły się tak samo: podatnicy zaniżali dochody, lokalni asesorzy nie mieli narzędzi ani ochoty, by to sprawdzać, a wpływy były symboliczne.
Przegrana, od której trzeba było zacząć
W 1894 roku Kongres nałożył podatek 2 % od dochodów powyżej 4000 dolarów. Rok później Sąd Najwyższy w sprawie Pollock v. Farmers’ Loan & Trust Co. uznał go za niekonstytucyjny [5]. Ruch, który chciał, by państwo traktowało dochód z kapitału tak samo jak dochód z pracy, stracił narzędzie federalne. Jeżeli miał wygrać, musiał wygrać w stanach.

Gubernator Wisconsin Francis McGovern (po prawej) w 1912 roku, rok po podpisaniu ustawy o podatku dochodowym.
Harris & Ewing, McGovern, Francis E., Governor of Wisconsin, 1911–1915, right, with Gov. Carey of Illinois (1912). Library of Congress, Prints and Photographs Division, LC-DIG-hec-01767; kopia cyfrowa przez Wikimedia Commons. domena publiczna.Trzy kroki Wisconsin
Wisconsin szło w tę stronę od dwóch dekad. Stanowa komisja podatkowa, którą kierował Nils Haugen, rekomendowała podatek dochodowy już w 1903 roku. W 1908 roku wyborcy zatwierdzili poprawkę do konstytucji stanowej, która dopuszczała opodatkowanie dochodu. W 1911 roku legislatura uchwaliła ustawę, a w 1912 roku stanowy Sąd Najwyższy w sprawach zwanych Income Tax Cases uznał ją za zgodną z konstytucją [2] [3].
- USAuchwaleniePodatek 2 % od dochodów powyżej 4000 $ w ustawie taryfowej Wilsona–Gormana28 Stat. 509
- USAuchyleniePollock v. Farmers’ Loan & Trust Co.158 U.S. 601
- WisconsinpostulatKomisja podatkowa rekomenduje stanowy podatek dochodowyRanney, wicourts.gov
- WisconsinuchwalenieWyborcy zatwierdzają poprawkę do konstytucji stanowejRanney, wicourts.gov
- WisconsinuchwalenieGubernator McGovern podpisuje ustawę o podatku dochodowymChapter 658, Laws of 1911
- WisconsinorzeczenieIncome Tax Cases: Sąd Najwyższy Wisconsin utrzymuje ustawę148 Wis. 456
- USAwejście w życieRatyfikacja XVI poprawkiźródło
- USAuchwalenieRevenue Act of 1913: od 1 % do 7 %IRS, Historical Table 23
Co było w ustawie
Stawki były skromne: 1 % dla dochodów powyżej 1000 dolarów, rosnące do 6 % dla dochodów powyżej 12 000 dolarów. Większość mieszkańców nie zarabiała nawet tysiąca dolarów rocznie, więc w ogóle nie płaciła [1]. Ustawa nie miała wyrównać dochodów; miała pokazać, że można je w ogóle policzyć.
Nowość tkwiła gdzie indziej. Po pierwsze, oceny dochodu dokonywali urzędnicy mianowani przez stan, a nie wybierani lokalnie asesorzy zależni od sąsiadów. Po drugie, 90 % wpływów wracało do samorządów, co dawało miastom i powiatom powód, by system wspierać [2].
90%
Reformatorzy z Wisconsin zdołali pokonać kilka barier instytucjonalnych i zbudować zdolność administracyjną potrzebną, by wymierzać i pobierać progresywny podatek dochodowy, który z czasem przyniósł znaczące wpływy, ale nie zastąpił podatku od majątku. (tłumaczenie robocze)
Dlaczego to ważne dziś
Historia Wisconsin jest opowieścią o zdolności państwa, nie o stawce. Ustawa z 1911 roku była „podatkiem klasowym”: wysoki próg zwolnienia i niskie, stopniowane stawki celowały w zamożnych. Wzór skopiowała federacja: ustawa z 1913 roku zaczynała od 1 % i kończyła na 7 % powyżej 500 000 dolarów [6]. Ale bez aparatu, który potrafi dochód zmierzyć, żadna stawka nie ma znaczenia.

Chłopcy sprzedający gazety, 1910. Zdjęcia Hine’a dla National Child Labor Committee dokumentowały pracę dzieci, o której debatowały te same legislatury stanowe.
Lewis W. Hine, National Child Labor Committee, Newsies. (1910). Library of Congress, Prints and Photographs Division, LC-DIG-nclc-03503; kopia cyfrowa przez Wikimedia Commons. domena publiczna.
Huta szkła w Indianie o dziesiątej wieczorem, 1908.
Lewis W. Hine, National Child Labor Committee, 10 P.M. in an Indiana Glass Works. (1908). Library of Congress, Prints and Photographs Division, LC-DIG-nclc-01174. domena publiczna.
Mehrotra pisze, że Wisconsin stworzyło „przyczółek instytucjonalny” dla nowego porządku fiskalnego [4]. Każda debata o tym, ile powinni płacić najbogatsi, zaczyna się od pytania, które w 1911 roku postawiło Wisconsin: kto liczy i komu wierzymy.
Źródła
- Erika Janik, „Wisconsin And The Creation Of The Modern Income Tax”, Wisconsin Public Radio, 11.04.2016
- Joseph A. Ranney, „How the income tax came to Wisconsin”, Wisconsin Court System
- State ex rel. Bolens v. Frear (Income Tax Cases), 148 Wis. 456, 134 N.W. 673 (1912)
- Ajay K. Mehrotra, „Forging Fiscal Reform: Constitutional Change, Public Policy, and the Creation of Administrative Capacity in Wisconsin, 1880–1920”, Journal of Policy History 20 (2008), s. 94
- Pollock v. Farmers’ Loan & Trust Co., 158 U.S. 601 (1895)
- IRS Statistics of Income, Historical Table 23: stawki i progi federalnego podatku dochodowego od 1913 r., wiersz 1913


