Mieszkania · · Redakcja Wyspy Roosvelta · 7 min czytania
Ile kosztowało dorosłe życie. Dom, czynsz, ślub i jedna pensja, 1920–1960
Dom w 1950 roku kosztował w Ameryce 2,2 rocznego dochodu rodziny, czynsz brał 15 % z niego, ślub brało się w wieku 20 i 23 lat, a mężatki w większości nie pracowały. Sprawdzamy w danych Census, Shillera i BLS, co naprawdę było tańsze, a co tylko dostępniejsze.

Kiedy ktoś mówi, że w latach pięćdziesiątych żyło się lepiej, zwykle ma na myśli jedno zdanie: robotnik z jedną pensją kupował dom, utrzymywał rodzinę i nie bał się jutra. Sprawdziliśmy to zdanie w danych. Wynik jest inny, niż podpowiada nostalgia: domy nie były tanie. Tanie było wejście w dorosłość, i to z trzech powodów, które da się zmierzyć osobno.
Metka na domu
Najdłuższą serię cen domów w Ameryce zbudował Robert Shiller, cofając ją do 1890 roku i odliczając inflację [1]. Nie pokazuje ona taniego złotego wieku. Realne ceny domów spadły o jedną trzecią między 1910 a 1920 rokiem, przez dwie dekady stały w miejscu, a po wojnie skoczyły o 30 % w jeden rok i zostały na tym poziomie do lat dziewięćdziesiątych.
Dane wykresu
| Rok | Realny indeks cen domów |
|---|---|
| 1890 | 100 |
| 1891 | 88 |
| 1892 | 95 |
| 1893 | 92 |
| 1894 | 124 |
| 1895 | 118 |
| 1896 | 100 |
| 1897 | 107 |
| 1898 | 110 |
| 1899 | 104 |
| 1900 | 102 |
| 1901 | 87 |
| 1902 | 101 |
| 1903 | 93 |
| 1904 | 102 |
| 1905 | 87 |
| 1906 | 104 |
| 1907 | 109 |
| 1908 | 101 |
| 1909 | 95 |
| 1910 | 93 |
| 1911 | 98 |
| 1912 | 102 |
| 1913 | 95 |
| 1914 | 97 |
| 1915 | 88 |
| 1916 | 94 |
| 1917 | 85 |
| 1918 | 76 |
| 1919 | 71 |
| 1920 | 66 |
| 1921 | 66 |
| 1922 | 75 |
| 1923 | 76 |
| 1924 | 74 |
| 1925 | 78 |
| 1926 | 73 |
| 1927 | 71 |
| 1928 | 73 |
| 1929 | 73 |
| 1930 | 70 |
| 1931 | 69 |
| 1932 | 68 |
| 1933 | 73 |
| 1934 | 73 |
| 1935 | 78 |
| 1936 | 79 |
| 1937 | 80 |
| 1938 | 79 |
| 1939 | 79 |
| 1940 | 82 |
| 1941 | 74 |
| 1942 | 69 |
| 1943 | 71 |
| 1944 | 80 |
| 1945 | 88 |
| 1946 | 107 |
| 1947 | 109 |
| 1948 | 101 |
| 1949 | 100 |
| 1950 | 106 |
| 1951 | 104 |
| 1952 | 104 |
| 1953 | 115 |
| 1954 | 115 |
| 1955 | 116 |
| 1956 | 114 |
| 1957 | 114 |
| 1958 | 112 |
| 1959 | 111 |
| 1960 | 110 |
| 1961 | 109 |
| 1962 | 109 |
| 1963 | 109 |
| 1964 | 109 |
| 1965 | 109 |
| 1966 | 108 |
| 1967 | 106 |
| 1968 | 105 |
| 1969 | 106 |
| 1970 | 108 |
| 1971 | 109 |
| 1972 | 110 |
| 1973 | 106 |
| 1974 | 103 |
| 1975 | 102 |
| 1976 | 104 |
| 1977 | 109 |
| 1978 | 117 |
| 1979 | 121 |
| 1980 | 117 |
| 1981 | 113 |
| 1982 | 109 |
| 1983 | 108 |
| 1984 | 109 |
| 1985 | 111 |
| 1986 | 119 |
| 1987 | 125 |
| 1988 | 129 |
| 1989 | 130 |
| 1990 | 126 |
| 1991 | 119 |
| 1992 | 116 |
| 1993 | 115 |
| 1994 | 115 |
| 1995 | 114 |
| 1996 | 113 |
| 1997 | 114 |
| 1998 | 118 |
| 1999 | 124 |
| 2000 | 130 |
| 2001 | 137 |
| 2002 | 145 |
| 2003 | 156 |
| 2004 | 170 |
| 2005 | 188 |
| 2006 | 195 |
| 2007 | 186 |
| 2008 | 163 |
| 2009 | 148 |
| 2010 | 142 |
| 2011 | 133 |
| 2012 | 131 |
| 2013 | 142 |
| 2014 | 149 |
| 2015 | 155 |
| 2016 | 161 |
| 2017 | 167 |
| 2018 | 173 |
| 2019 | 175 |
| 2020 | 184 |
| 2021 | 205 |
| 2022 | 218 |
| 2023 | 209 |
Dom w 1950 roku był realnie o 60 % droższy niż w 1920 i o 30 % droższy niż w 1940 [1]. Jeśli lata pięćdziesiąte były lepsze, to nie dlatego, że metka była niższa.
Ile lat pensji
Metka mówi mało, dopóki nie postawi się obok niej dochodu. Spis powszechny podaje medianę wartości domu od 1940 roku [2], a Census medianę dochodu rodziny od 1947 roku [5]. Iloraz obu jest odpowiedzią na pytanie, ile lat całego dochodu rodziny kosztował dom.
Dane wykresu
| Rok | Lat dochodu rodziny (lat dochodu) |
|---|---|
| 1950 | 2,2 |
| 1960 | 2,1 |
| 1970 | 1,7 |
| 1980 | 2,2 |
| 1990 | 2,2 |
| 2000 | 2,4 |
| 2019–23 | 3,4 |
W 1950 roku mediana domu, 7354 dolary, to 2,2 mediany rocznego dochodu rodziny, 3319 dolarów. W 1960 roku 2,1, w 1970 roku 1,7. Ten stosunek trzymał się poniżej 2,5 przez pół wieku, do 2000 roku. W latach 2019–2023 wynosi 3,4 [2] [5] [6]. Domy drożały cały czas; do lat siedemdziesiątych dochody rodzin drożały szybciej.
2,2 roku
Z czynszem jest podobnie, tylko nudniej. Mediana czynszu brutto, z opłatami za media, to 42 dolary miesięcznie w 1950 roku, 71 w 1960, 108 w 1970 i 602 w 2000 [3]. Wobec mediany dochodu rodziny to za każdym razem od 13 do 15 % [5]. W latach 2019–2023 czynsz 1348 dolarów miesięcznie to już 18 % [6]. Przez pięćdziesiąt lat czynsz był stałym ułamkiem pensji. Potem przestał.
Kredyt, którego wcześniej nie było
To, co naprawdę zmieniło się między latami dwudziestymi a pięćdziesiątymi, nie stało na metce, tylko w umowie z bankiem. W latach 1920–1924 kredyt hipoteczny w banku komercyjnym trwał średnio 2,8 roku i pokrywał 50 % ceny domu; w towarzystwie ubezpieczeniowym 6,4 roku i 47 %; w kasie oszczędnościowo-pożyczkowej 11 lat i 58 %. Połowa kredytów bankowych z lat 1920–1940 nie była amortyzowana: przez kilka lat płaciło się same odsetki, a na końcu cały kapitał naraz [7]. Dom kupował ten, kto miał połowę ceny w gotówce i mógł liczyć na odnowienie kredytu, a w 1931 roku banki przestały odnawiać.
Federalna Administracja Mieszkaniowa z 1934 roku ubezpieczyła kredyty na 20 lat z niskim wkładem, a po wojnie kredyty dla weteranów zeszły z wkładem do zera. W latach 1945–1947 kredyt w towarzystwie ubezpieczeniowym trwał 19,5 roku i pokrywał 73 % ceny, a w kasie 14,8 roku i 75 %; na początku lat czterdziestych 95 % kredytów z kas było w pełni amortyzowanych [7].

Plakat Federal Art Project z lat 1936–1938: lepsze mieszkania jako lekarstwo na śmiertelność niemowląt w slumsach. Państwo reklamowało dom tak samo, jak reklamowało pracę.
Anthony Velonis, Federal Art Project, Work Projects Administration, Better housing (1936–1938). Library of Congress, Prints and Photographs Division, LCCN 96510351; kopia cyfrowa przez Wikimedia Commons. domena publiczna.Skutek widać w spisach. Własny dom miało 45,6 % gospodarstw w 1920 roku, 43,6 % w 1940 i 61,9 % w 1960 [4]. Ten skok o osiemnaście punktów w dwadzieścia lat to nie tańsze domy, tylko kredyt, który po raz pierwszy dało się spłacać z pensji.
Dane wykresu
| Rok | Własny dom (%) |
|---|---|
| 1900 | 46,5 |
| 1910 | 45,9 |
| 1920 | 45,6 |
| 1930 | 47,8 |
| 1940 | 43,6 |
| 1950 | 55,0 |
| 1960 | 61,9 |
| 1970 | 62,9 |
| 1980 | 64,4 |
| 1990 | 64,2 |
| 2000 | 66,2 |
Ta sama FHA, która ubezpieczała kredyty, oceniała dzielnice, i dzielnice czarne dostawały ocenę, przy której ubezpieczenia nie było [12]. Kredyt, który otworzył przedmieścia dla białej klasy robotniczej, był dla czarnych rodzin zamknięty w tej samej umowie. Kto pisze o tanim wejściu w dorosłość w latach pięćdziesiątych, musi napisać, dla kogo.
Jedna pensja
Drugi powód, dla którego dorosłe życie było tanie, to to, że wystarczała na nie jedna osoba. Około 1920 roku pracowało zarobkowo 9 % mężatek, w 1940 roku 14 %, w 1950 roku 22 %; między 1950 a 1980 rokiem udział rósł o 9–10 punktów na dekadę [9]. Rodzina z lat pięćdziesiątych nie była bogatsza od dzisiejszej. Miała za to jeden dochód, który rósł.
Dane wykresu
| Rok | Mediana dochodu rodziny ($) |
|---|---|
| 1947 | 35 010 |
| 1948 | 33 890 |
| 1949 | 33 450 |
| 1950 | 35 290 |
| 1951 | 36 550 |
| 1952 | 37 690 |
| 1953 | 40 870 |
| 1954 | 39 710 |
| 1955 | 42 340 |
| 1956 | 45 060 |
| 1957 | 45 340 |
| 1958 | 45 260 |
| 1959 | 47 710 |
| 1960 | 48 760 |
| 1961 | 49 270 |
| 1962 | 50 670 |
| 1963 | 52 400 |
| 1964 | 54 550 |
| 1965 | 56 700 |
| 1966 | 59 710 |
| 1967 | 60 950 |
| 1968 | 63 790 |
| 1969 | 66 870 |
| 1970 | 66 700 |
| 1971 | 66 680 |
| 1972 | 69 730 |
| 1973 | 71 240 |
| 1974 | 69 450 |
| 1975 | 68 170 |
| 1976 | 70 310 |
| 1977 | 70 680 |
| 1978 | 72 900 |
| 1979 | 73 940 |
| 1980 | 71 470 |
| 1981 | 69 470 |
| 1982 | 68 570 |
| 1983 | 69 030 |
| 1984 | 71 250 |
| 1985 | 72 300 |
| 1986 | 75 550 |
| 1987 | 76 830 |
| 1988 | 77 010 |
| 1989 | 78 410 |
| 1990 | 77 260 |
| 1991 | 75 790 |
| 1992 | 75 220 |
| 1993 | 74 170 |
| 1994 | 76 170 |
| 1995 | 77 920 |
| 1996 | 79 070 |
| 1997 | 81 560 |
| 1998 | 84 380 |
| 1999 | 86 370 |
| 2000 | 86 740 |
| 2001 | 85 960 |
| 2002 | 85 350 |
| 2003 | 85 230 |
| 2004 | 85 320 |
| 2005 | 86 190 |
| 2006 | 87 060 |
| 2007 | 89 170 |
| 2008 | 86 250 |
| 2009 | 84 580 |
| 2010 | 83 640 |
| 2011 | 82 110 |
| 2012 | 82 230 |
| 2013 | 83 300 |
| 2014 | 85 760 |
| 2015 | 91 060 |
| 2016 | 92 830 |
| 2017 | 95 280 |
| 2018 | 96 730 |
| 2019 | 104 200 |
| 2020 | 101 200 |
| 2021 | 101 700 |
| 2022 | 98 870 |
| 2023 | 103 400 |
| 2024 | 105 800 |
Między 1950 a 1973 rokiem realna mediana dochodu rodziny podwoiła się, z 35 290 do 71 240 dolarów z 2024 roku. Przez następne pięćdziesiąt lat urosła o 45 % [5]. I to przy coraz większym udziale rodzin z dwoma dochodami. Jedna pensja z 1973 roku i dwie pensje z 2023 roku dzieli mniej, niż się wydaje.
102%
Co jadła rodzina
Trzeci powód to koszyk. W 1901 roku przeciętna amerykańska rodzina wydawała na jedzenie 42,5 % budżetu, w latach 1934–1936 33,6 %, w 1950 roku 29,7 %, w latach 1960–1961 24,3 %, a w latach 2002–2003 13,1 %. Mieszkanie szło w drugą stronę: 23,3 % w 1901 roku, 27,2 % w 1950, 29,5 % w latach 1960–1961 i 32,8 % w latach 2002–2003 [10].
- Jedzenie
- Mieszkanie
Dane wykresu
| Rok | Jedzenie (%) | Mieszkanie (%) |
|---|---|---|
| 1901 | 42,5 | 23,3 |
| 1918 | 38,2 | 23,3 |
| 1935 | 33,6 | 32,0 |
| 1950 | 29,7 | 27,2 |
| 1961 | 24,3 | 29,5 |
| 1973 | 19,3 | 30,8 |
| 1985 | 15,0 | 30,4 |
| 1997 | 13,8 | 32,1 |
| 2003 | 13,1 | 32,8 |
To jest wzór, który powtarza się w całym stuleciu: taniało to, co da się wyprodukować masowo, jedzenie, ubranie, sprzęt. Drożało to, czego nie da się wyprodukować w fabryce ani sprowadzić: miejsce, w którym się mieszka.
Ślub i pierwszy dom
Najprostsza miara ceny dorosłego życia to wiek, w którym się w nie wchodzi. W 1920 roku mężczyźni brali pierwszy ślub w wieku 24,6 roku, kobiety 21,2. W 1950 i 1960 roku było to 22,8 i 20,3 roku, najniżej w całej serii od 1890 roku. W 2024 roku 30,2 i 28,6 [8]. Ludzie nie zaczęli nagle mniej lubić małżeństwa. Zaczęli nie móc sobie na nie pozwolić w wieku, w którym pozwalali sobie ich dziadkowie.
- Mężczyźni
- Kobiety
Dane wykresu
| Rok | Mężczyźni (lat) | Kobiety (lat) |
|---|---|---|
| 1890 | 26,1 | 22,0 |
| 1900 | 25,9 | 21,9 |
| 1910 | 25,1 | 21,6 |
| 1920 | 24,6 | 21,2 |
| 1930 | 24,3 | 21,3 |
| 1940 | 24,3 | 21,5 |
| 1950 | 22,8 | 20,3 |
| 1960 | 22,8 | 20,3 |
| 1970 | 23,2 | 20,8 |
| 1980 | 24,7 | 22,0 |
| 1990 | 26,1 | 23,9 |
| 2000 | 26,8 | 25,1 |
| 2010 | 28,2 | 26,1 |
| 2020 | 30,5 | 28,1 |
| 2024 | 30,2 | 28,6 |
Dla pierwszego domu nie ma serii sprzed 1981 roku; wtedy Krajowe Stowarzyszenie Pośredników zaczęło pytać kupujących o wiek. Mediana wieku pierwszego nabywcy wynosiła 29 lat w 1981 roku i 38 lat w 2024 roku, a udział kupujących po raz pierwszy spadł do 24 %, najniżej w historii badania [11]. W 1950 roku takiego badania nie było, ale był spis: ślub w wieku 22 lat i własny dom w 55 % gospodarstw mówią to samo.
38 lat
Co z tego wynika dla podatku od szczytu
W poprzednim tekście pokazaliśmy, jak New Deal odciął pieniądze najbogatszych od banków, giełdy i prądu, i jak udział 0,1 % w majątku spadł z jednej czwartej do jednej czternastej („Przeciąć spekulację”). Pytanie, co przez to staniało dla reszty, ma po tym tekście dokładniejszą odpowiedź: nic, co miało metkę. Domy realnie drożały. Czynsz był stałym ułamkiem pensji.
Drgnął mianownik. W latach, gdy szczyt płacił 91 %, a jego udział w dochodzie spadał, mediana dochodu rodziny podwoiła się w 23 lata. Domy drożały, ale pensje drożały szybciej, więc dom kosztował dwa lata dochodu, a nie trzy i pół. Gdy po 1980 roku udział szczytu wrócił do poziomu z 1929 roku, wzrost mediany zwolnił do 45 % na pięćdziesiąt lat, i to już z dwoma pensjami w rodzinie. Ceny domów nie musiały robić nic nadzwyczajnego, żeby uciec; wystarczyło, że pensje stanęły.
To nadal hipoteza o mechanizmie, a nie dowód, i nazywamy ją tak samo jak poprzednio: podatek od szczytu nie obniżył ceny domu. Sprawił, że więcej z tego, co gospodarka wytwarzała, zostawało w pensji, z której ten dom się spłacało. Tanie dorosłe życie z lat pięćdziesiątych składało się z trzech rzeczy: kredytu, którego państwo się podjęło, jednej pensji, która rosła, i koszyka, w którym jedzenie przestało być połową. Żadna z nich nie była tańszym domem. Wszystkie trzy były ramami.
Źródła
- Robert J. Shiller, dane do rys. 3.1 w „Irrational Exuberance” (wyd. 3, 2015), aktualizowane: realny indeks cen domów w USA od 1890 r., plik Fig3-1.xls, kolumna „Real Home Price Index”, od 1953 r. średnia roczna z danych miesięcznych
- U.S. Census Bureau, Historical Census of Housing Tables: Home Values, plik values-unadj.txt, wiersz United States
- U.S. Census Bureau, Historical Census of Housing Tables: Gross Rents, plik grossrents-unadj.txt, wiersz United States
- U.S. Census Bureau, Historical Census of Housing Tables: Homeownership, plik owner-tab.txt, wiersz United States
- U.S. Census Bureau, Historical Income Tables: Families, Table F-7: Type of Family (All Races) by Median and Mean Income, 1947 to present, plik f07ar.xlsx, wiersze All families, mediana w dolarach bieżących i stałych
- U.S. Census Bureau, „Nearly All U.S. Counties Had More Homeowners Than Renters Between 2019 and 2023”, komunikat z 12.12.2024
- Matthew Chambers, Carlos Garriga, Don E. Schlagenhauf, „Did Housing Policies Cause the Postwar Boom in Home Ownership?”, w: Housing and Mortgage Markets in Historical Perspective, NBER 2014, s. 355–356, tabela 11.1
- U.S. Census Bureau, Table MS-2: Estimated Median Age at First Marriage, by Sex: 1890 to Present, plik ms2.xls
- Dora L. Costa, „From Mill Town to Board Room: The Rise of Women’s Paid Labor”, NBER Working Paper 7608 (2000), s. 10–11
- U.S. Bureau of Labor Statistics, „100 Years of U.S. Consumer Spending: Data for the Nation, New York City, and Boston”, Report 991 (2006), tabele udziałów wydatków dla Stanów Zjednoczonych w każdym z dziewięciu okresów
- National Association of Realtors, „First-Time Home Buyers Shrink to Historic Low of 24% as Buyer Age Hits Record High”, 04.11.2024
- Trinity College, „On The Line”, rozdział „Federal Lending and Redlining”


