Wyspa Roosvelta

Portal o równości obywateli wobec państwa.

Mieszkania · · Redakcja Wyspy Roosvelta · 7 min czytania

Ile kosztowało dorosłe życie. Dom, czynsz, ślub i jedna pensja, 1920–1960

Dom w 1950 roku kosztował w Ameryce 2,2 rocznego dochodu rodziny, czynsz brał 15 % z niego, ślub brało się w wieku 20 i 23 lat, a mężatki w większości nie pracowały. Sprawdzamy w danych Census, Shillera i BLS, co naprawdę było tańsze, a co tylko dostępniejsze.

Rząd nowych, jednakowych domów szeregowych z małymi trawnikami w osiedlu Greenbelt, zdjęcie czarno-białe.
Marion Post Wolcott, Farm Security Administration, Greenbelt, Maryland (1938-09). Library of Congress, Prints and Photographs Division, LCCN 2017752173; kopia cyfrowa przez Wikimedia Commons. domena publiczna.

Kiedy ktoś mówi, że w latach pięćdziesiątych żyło się lepiej, zwykle ma na myśli jedno zdanie: robotnik z jedną pensją kupował dom, utrzymywał rodzinę i nie bał się jutra. Sprawdziliśmy to zdanie w danych. Wynik jest inny, niż podpowiada nostalgia: domy nie były tanie. Tanie było wejście w dorosłość, i to z trzech powodów, które da się zmierzyć osobno.

Metka na domu

Najdłuższą serię cen domów w Ameryce zbudował Robert Shiller, cofając ją do 1890 roku i odliczając inflację [1]. Nie pokazuje ona taniego złotego wieku. Realne ceny domów spadły o jedną trzecią między 1910 a 1920 rokiem, przez dwie dekady stały w miejscu, a po wojnie skoczyły o 30 % w jeden rok i zostały na tym poziomie do lat dziewięćdziesiątych.

Realny indeks cen domów w USA, 1890 = 100Wykres liniowy: Realny indeks cen domów w latach 1890–2023. Dane w tabeli poniżej.05010015020025018901904191819321946196019741988200220162023
Realny indeks cen domów w USA, 1890 = 100 Do 1952 roku dane roczne, od 1953 roku średnia roczna z danych miesięcznych. [źródło: R. J. Shiller, dane do rys. 3.1 w „Irrational Exuberance”, Fig3-1.xls, Real Home Price Index]
Dane wykresu
RokRealny indeks cen domów
1890100
189188
189295
189392
1894124
1895118
1896100
1897107
1898110
1899104
1900102
190187
1902101
190393
1904102
190587
1906104
1907109
1908101
190995
191093
191198
1912102
191395
191497
191588
191694
191785
191876
191971
192066
192166
192275
192376
192474
192578
192673
192771
192873
192973
193070
193169
193268
193373
193473
193578
193679
193780
193879
193979
194082
194174
194269
194371
194480
194588
1946107
1947109
1948101
1949100
1950106
1951104
1952104
1953115
1954115
1955116
1956114
1957114
1958112
1959111
1960110
1961109
1962109
1963109
1964109
1965109
1966108
1967106
1968105
1969106
1970108
1971109
1972110
1973106
1974103
1975102
1976104
1977109
1978117
1979121
1980117
1981113
1982109
1983108
1984109
1985111
1986119
1987125
1988129
1989130
1990126
1991119
1992116
1993115
1994115
1995114
1996113
1997114
1998118
1999124
2000130
2001137
2002145
2003156
2004170
2005188
2006195
2007186
2008163
2009148
2010142
2011133
2012131
2013142
2014149
2015155
2016161
2017167
2018173
2019175
2020184
2021205
2022218
2023209

Dom w 1950 roku był realnie o 60 % droższy niż w 1920 i o 30 % droższy niż w 1940 [1]. Jeśli lata pięćdziesiąte były lepsze, to nie dlatego, że metka była niższa.

Ile lat pensji

Metka mówi mało, dopóki nie postawi się obok niej dochodu. Spis powszechny podaje medianę wartości domu od 1940 roku [2], a Census medianę dochodu rodziny od 1947 roku [5]. Iloraz obu jest odpowiedzią na pytanie, ile lat całego dochodu rodziny kosztował dom.

Mediana wartości domu do mediany rocznego dochodu rodziny, USAWykres słupkowy: Lat dochodu rodziny w latach 1950–2019–23, w jednostce lat dochodu. Dane w tabeli poniżej.0,01,02,03,04,01950196019701980199020002019–23Lat dochodu rodziny, 1950: 2,2 lat dochoduLat dochodu rodziny, 1960: 2,1 lat dochoduLat dochodu rodziny, 1970: 1,7 lat dochoduLat dochodu rodziny, 1980: 2,2 lat dochoduLat dochodu rodziny, 1990: 2,2 lat dochoduLat dochodu rodziny, 2000: 2,4 lat dochoduLat dochodu rodziny, 2019–23: 3,4 lat dochodulat dochodu
Mediana wartości domu do mediany rocznego dochodu rodziny, USA Dochód dla okresu 2019–2023 to mediana z 2021 roku (88 590 $). [źródło: Census, Historical Census of Housing (wartości) i Table F-7 (dochody); 2019–2023: ACS, wartości: 7 354 $ (1950), 11 900 $ (1960), 17 000 $ (1970), 47 200 $ (1980), 79 100 $ (1990), 119 600 $ (2000), 303 400 $ (2019–2023); dochody: F-7, wiersze All families]
Dane wykresu
RokLat dochodu rodziny (lat dochodu)
19502,2
19602,1
19701,7
19802,2
19902,2
20002,4
2019–233,4

W 1950 roku mediana domu, 7354 dolary, to 2,2 mediany rocznego dochodu rodziny, 3319 dolarów. W 1960 roku 2,1, w 1970 roku 1,7. Ten stosunek trzymał się poniżej 2,5 przez pół wieku, do 2000 roku. W latach 2019–2023 wynosi 3,4 [2] [5] [6]. Domy drożały cały czas; do lat siedemdziesiątych dochody rodzin drożały szybciej.

2,2 roku

Mediana wartości domu w latach dochodu rodziny, USA, 1950. 7354 $ do 3319 $; w latach 2019–2023 3,4. [źródło: Census, Home Values i Table F-7]

Z czynszem jest podobnie, tylko nudniej. Mediana czynszu brutto, z opłatami za media, to 42 dolary miesięcznie w 1950 roku, 71 w 1960, 108 w 1970 i 602 w 2000 [3]. Wobec mediany dochodu rodziny to za każdym razem od 13 do 15 % [5]. W latach 2019–2023 czynsz 1348 dolarów miesięcznie to już 18 % [6]. Przez pięćdziesiąt lat czynsz był stałym ułamkiem pensji. Potem przestał.

Kredyt, którego wcześniej nie było

To, co naprawdę zmieniło się między latami dwudziestymi a pięćdziesiątymi, nie stało na metce, tylko w umowie z bankiem. W latach 1920–1924 kredyt hipoteczny w banku komercyjnym trwał średnio 2,8 roku i pokrywał 50 % ceny domu; w towarzystwie ubezpieczeniowym 6,4 roku i 47 %; w kasie oszczędnościowo-pożyczkowej 11 lat i 58 %. Połowa kredytów bankowych z lat 1920–1940 nie była amortyzowana: przez kilka lat płaciło się same odsetki, a na końcu cały kapitał naraz [7]. Dom kupował ten, kto miał połowę ceny w gotówce i mógł liczyć na odnowienie kredytu, a w 1931 roku banki przestały odnawiać.

Federalna Administracja Mieszkaniowa z 1934 roku ubezpieczyła kredyty na 20 lat z niskim wkładem, a po wojnie kredyty dla weteranów zeszły z wkładem do zera. W latach 1945–1947 kredyt w towarzystwie ubezpieczeniowym trwał 19,5 roku i pokrywał 73 % ceny, a w kasie 14,8 roku i 75 %; na początku lat czterdziestych 95 % kredytów z kas było w pełni amortyzowanych [7].

Sitodrukowy plakat: planowane osiedle domów na tle przekreślonego cmentarnego krzyża, napis Better housing.

Plakat Federal Art Project z lat 1936–1938: lepsze mieszkania jako lekarstwo na śmiertelność niemowląt w slumsach. Państwo reklamowało dom tak samo, jak reklamowało pracę.

Anthony Velonis, Federal Art Project, Work Projects Administration, Better housing (1936–1938). Library of Congress, Prints and Photographs Division, LCCN 96510351; kopia cyfrowa przez Wikimedia Commons. domena publiczna.

Skutek widać w spisach. Własny dom miało 45,6 % gospodarstw w 1920 roku, 43,6 % w 1940 i 61,9 % w 1960 [4]. Ten skok o osiemnaście punktów w dwadzieścia lat to nie tańsze domy, tylko kredyt, który po raz pierwszy dało się spłacać z pensji.

Udział gospodarstw domowych mieszkających we własnym domu, USAWykres słupkowy: Własny dom w latach 1900–2000, w jednostce %. Dane w tabeli poniżej.0,020,040,060,080,0190019201940196019802000Własny dom, 1900: 46,5 %Własny dom, 1910: 45,9 %Własny dom, 1920: 45,6 %Własny dom, 1930: 47,8 %Własny dom, 1940: 43,6 %Własny dom, 1950: 55,0 %Własny dom, 1960: 61,9 %Własny dom, 1970: 62,9 %Własny dom, 1980: 64,4 %Własny dom, 1990: 64,2 %Własny dom, 2000: 66,2 %%
Udział gospodarstw domowych mieszkających we własnym domu, USA [źródło: Census, Historical Census of Housing Tables: Homeownership, wiersz United States]
Dane wykresu
RokWłasny dom (%)
190046,5
191045,9
192045,6
193047,8
194043,6
195055,0
196061,9
197062,9
198064,4
199064,2
200066,2

Ta sama FHA, która ubezpieczała kredyty, oceniała dzielnice, i dzielnice czarne dostawały ocenę, przy której ubezpieczenia nie było [12]. Kredyt, który otworzył przedmieścia dla białej klasy robotniczej, był dla czarnych rodzin zamknięty w tej samej umowie. Kto pisze o tanim wejściu w dorosłość w latach pięćdziesiątych, musi napisać, dla kogo.

Jedna pensja

Drugi powód, dla którego dorosłe życie było tanie, to to, że wystarczała na nie jedna osoba. Około 1920 roku pracowało zarobkowo 9 % mężatek, w 1940 roku 14 %, w 1950 roku 22 %; między 1950 a 1980 rokiem udział rósł o 9–10 punktów na dekadę [9]. Rodzina z lat pięćdziesiątych nie była bogatsza od dzisiejszej. Miała za to jeden dochód, który rósł.

Mediana dochodu rodziny w USA, dolary stałe z 2024 rokuWykres liniowy: Mediana dochodu rodziny w latach 1947–2024, w jednostce $. Dane w tabeli poniżej.025 00050 00075 000100 000125 00019471955196319711979198719952003201120192024$
Mediana dochodu rodziny w USA, dolary stałe z 2024 roku Dochód przed opodatkowaniem; rodzina to co najmniej dwie spokrewnione osoby. [źródło: Census, Historical Income Tables, Table F-7, All families, mediana w dolarach z 2024 r.]
Dane wykresu
RokMediana dochodu rodziny ($)
194735 010
194833 890
194933 450
195035 290
195136 550
195237 690
195340 870
195439 710
195542 340
195645 060
195745 340
195845 260
195947 710
196048 760
196149 270
196250 670
196352 400
196454 550
196556 700
196659 710
196760 950
196863 790
196966 870
197066 700
197166 680
197269 730
197371 240
197469 450
197568 170
197670 310
197770 680
197872 900
197973 940
198071 470
198169 470
198268 570
198369 030
198471 250
198572 300
198675 550
198776 830
198877 010
198978 410
199077 260
199175 790
199275 220
199374 170
199476 170
199577 920
199679 070
199781 560
199884 380
199986 370
200086 740
200185 960
200285 350
200385 230
200485 320
200586 190
200687 060
200789 170
200886 250
200984 580
201083 640
201182 110
201282 230
201383 300
201485 760
201591 060
201692 830
201795 280
201896 730
2019104 200
2020101 200
2021101 700
202298 870
2023103 400
2024105 800

Między 1950 a 1973 rokiem realna mediana dochodu rodziny podwoiła się, z 35 290 do 71 240 dolarów z 2024 roku. Przez następne pięćdziesiąt lat urosła o 45 % [5]. I to przy coraz większym udziale rodzin z dwoma dochodami. Jedna pensja z 1973 roku i dwie pensje z 2023 roku dzieli mniej, niż się wydaje.

102%

Wzrost realnej mediany dochodu rodziny, USA, 1950–1973. z 35 290 $ do 71 240 $ w dolarach z 2024 r.; w latach 1973–2023 wzrost o 45 %. [źródło: Census, Table F-7]

Co jadła rodzina

Trzeci powód to koszyk. W 1901 roku przeciętna amerykańska rodzina wydawała na jedzenie 42,5 % budżetu, w latach 1934–1936 33,6 %, w 1950 roku 29,7 %, w latach 1960–1961 24,3 %, a w latach 2002–2003 13,1 %. Mieszkanie szło w drugą stronę: 23,3 % w 1901 roku, 27,2 % w 1950, 29,5 % w latach 1960–1961 i 32,8 % w latach 2002–2003 [10].

Udział jedzenia i mieszkania w wydatkach przeciętnej rodziny, USAWykres słupkowy: Jedzenie, Mieszkanie w latach 1901–2003, w jednostce %. Dane w tabeli poniżej.0,010,020,030,040,050,0190119181935195019611973198519972003Jedzenie, 1901: 42,5 %Jedzenie, 1918: 38,2 %Jedzenie, 1935: 33,6 %Jedzenie, 1950: 29,7 %Jedzenie, 1961: 24,3 %Jedzenie, 1973: 19,3 %Jedzenie, 1985: 15,0 %Jedzenie, 1997: 13,8 %Jedzenie, 2003: 13,1 %Mieszkanie, 1901: 23,3 %Mieszkanie, 1918: 23,3 %Mieszkanie, 1935: 32,0 %Mieszkanie, 1950: 27,2 %Mieszkanie, 1961: 29,5 %Mieszkanie, 1973: 30,8 %Mieszkanie, 1985: 30,4 %Mieszkanie, 1997: 32,1 %Mieszkanie, 2003: 32,8 %%
  • Jedzenie
  • Mieszkanie
Udział jedzenia i mieszkania w wydatkach przeciętnej rodziny, USA Okresy badań wydatków: 1901, 1918–19, 1934–36, 1950, 1960–61, 1972–73, 1984–85, 1996–97, 2002–03. [źródło: BLS, „100 Years of U.S. Consumer Spending”, Report 991, tabele udziałów wydatków, kolumna United States]
Dane wykresu
RokJedzenie (%)Mieszkanie (%)
190142,523,3
191838,223,3
193533,632,0
195029,727,2
196124,329,5
197319,330,8
198515,030,4
199713,832,1
200313,132,8

To jest wzór, który powtarza się w całym stuleciu: taniało to, co da się wyprodukować masowo, jedzenie, ubranie, sprzęt. Drożało to, czego nie da się wyprodukować w fabryce ani sprowadzić: miejsce, w którym się mieszka.

Ślub i pierwszy dom

Najprostsza miara ceny dorosłego życia to wiek, w którym się w nie wchodzi. W 1920 roku mężczyźni brali pierwszy ślub w wieku 24,6 roku, kobiety 21,2. W 1950 i 1960 roku było to 22,8 i 20,3 roku, najniżej w całej serii od 1890 roku. W 2024 roku 30,2 i 28,6 [8]. Ludzie nie zaczęli nagle mniej lubić małżeństwa. Zaczęli nie móc sobie na nie pozwolić w wieku, w którym pozwalali sobie ich dziadkowie.

Mediana wieku pierwszego ślubu, USAWykres liniowy: Mężczyźni, Kobiety w latach 1890–2024, w jednostce lat. Dane w tabeli poniżej.15,020,025,030,035,018901910193019501970199020102024Mężczyźni, 1890: 26,1 latMężczyźni, 1900: 25,9 latMężczyźni, 1910: 25,1 latMężczyźni, 1920: 24,6 latMężczyźni, 1930: 24,3 latMężczyźni, 1940: 24,3 latMężczyźni, 1950: 22,8 latMężczyźni, 1960: 22,8 latMężczyźni, 1970: 23,2 latMężczyźni, 1980: 24,7 latMężczyźni, 1990: 26,1 latMężczyźni, 2000: 26,8 latMężczyźni, 2010: 28,2 latMężczyźni, 2020: 30,5 latMężczyźni, 2024: 30,2 latKobiety, 1890: 22,0 latKobiety, 1900: 21,9 latKobiety, 1910: 21,6 latKobiety, 1920: 21,2 latKobiety, 1930: 21,3 latKobiety, 1940: 21,5 latKobiety, 1950: 20,3 latKobiety, 1960: 20,3 latKobiety, 1970: 20,8 latKobiety, 1980: 22,0 latKobiety, 1990: 23,9 latKobiety, 2000: 25,1 latKobiety, 2010: 26,1 latKobiety, 2020: 28,1 latKobiety, 2024: 28,6 latlat
  • Mężczyźni
  • Kobiety
Mediana wieku pierwszego ślubu, USA Do 1940 roku dane spisowe co dziesięć lat, potem szacunki roczne CPS; pokazane wybrane lata. [źródło: Census, Table MS-2, ms2.xls]
Dane wykresu
RokMężczyźni (lat)Kobiety (lat)
189026,122,0
190025,921,9
191025,121,6
192024,621,2
193024,321,3
194024,321,5
195022,820,3
196022,820,3
197023,220,8
198024,722,0
199026,123,9
200026,825,1
201028,226,1
202030,528,1
202430,228,6

Dla pierwszego domu nie ma serii sprzed 1981 roku; wtedy Krajowe Stowarzyszenie Pośredników zaczęło pytać kupujących o wiek. Mediana wieku pierwszego nabywcy wynosiła 29 lat w 1981 roku i 38 lat w 2024 roku, a udział kupujących po raz pierwszy spadł do 24 %, najniżej w historii badania [11]. W 1950 roku takiego badania nie było, ale był spis: ślub w wieku 22 lat i własny dom w 55 % gospodarstw mówią to samo.

38 lat

Mediana wieku pierwszego nabywcy domu, USA, 2024. 29 lat w 1981 r.; udział kupujących po raz pierwszy 24 %. [źródło: National Association of Realtors, 2024]

Co z tego wynika dla podatku od szczytu

W poprzednim tekście pokazaliśmy, jak New Deal odciął pieniądze najbogatszych od banków, giełdy i prądu, i jak udział 0,1 % w majątku spadł z jednej czwartej do jednej czternastej („Przeciąć spekulację”). Pytanie, co przez to staniało dla reszty, ma po tym tekście dokładniejszą odpowiedź: nic, co miało metkę. Domy realnie drożały. Czynsz był stałym ułamkiem pensji.

Drgnął mianownik. W latach, gdy szczyt płacił 91 %, a jego udział w dochodzie spadał, mediana dochodu rodziny podwoiła się w 23 lata. Domy drożały, ale pensje drożały szybciej, więc dom kosztował dwa lata dochodu, a nie trzy i pół. Gdy po 1980 roku udział szczytu wrócił do poziomu z 1929 roku, wzrost mediany zwolnił do 45 % na pięćdziesiąt lat, i to już z dwoma pensjami w rodzinie. Ceny domów nie musiały robić nic nadzwyczajnego, żeby uciec; wystarczyło, że pensje stanęły.

To nadal hipoteza o mechanizmie, a nie dowód, i nazywamy ją tak samo jak poprzednio: podatek od szczytu nie obniżył ceny domu. Sprawił, że więcej z tego, co gospodarka wytwarzała, zostawało w pensji, z której ten dom się spłacało. Tanie dorosłe życie z lat pięćdziesiątych składało się z trzech rzeczy: kredytu, którego państwo się podjęło, jednej pensji, która rosła, i koszyka, w którym jedzenie przestało być połową. Żadna z nich nie była tańszym domem. Wszystkie trzy były ramami.

Źródła

  1. Robert J. Shiller, dane do rys. 3.1 w „Irrational Exuberance” (wyd. 3, 2015), aktualizowane: realny indeks cen domów w USA od 1890 r., plik Fig3-1.xls, kolumna „Real Home Price Index”, od 1953 r. średnia roczna z danych miesięcznych
  2. U.S. Census Bureau, Historical Census of Housing Tables: Home Values, plik values-unadj.txt, wiersz United States
  3. U.S. Census Bureau, Historical Census of Housing Tables: Gross Rents, plik grossrents-unadj.txt, wiersz United States
  4. U.S. Census Bureau, Historical Census of Housing Tables: Homeownership, plik owner-tab.txt, wiersz United States
  5. U.S. Census Bureau, Historical Income Tables: Families, Table F-7: Type of Family (All Races) by Median and Mean Income, 1947 to present, plik f07ar.xlsx, wiersze All families, mediana w dolarach bieżących i stałych
  6. U.S. Census Bureau, „Nearly All U.S. Counties Had More Homeowners Than Renters Between 2019 and 2023”, komunikat z 12.12.2024
  7. Matthew Chambers, Carlos Garriga, Don E. Schlagenhauf, „Did Housing Policies Cause the Postwar Boom in Home Ownership?”, w: Housing and Mortgage Markets in Historical Perspective, NBER 2014, s. 355–356, tabela 11.1
  8. U.S. Census Bureau, Table MS-2: Estimated Median Age at First Marriage, by Sex: 1890 to Present, plik ms2.xls
  9. Dora L. Costa, „From Mill Town to Board Room: The Rise of Women’s Paid Labor”, NBER Working Paper 7608 (2000), s. 10–11
  10. U.S. Bureau of Labor Statistics, „100 Years of U.S. Consumer Spending: Data for the Nation, New York City, and Boston”, Report 991 (2006), tabele udziałów wydatków dla Stanów Zjednoczonych w każdym z dziewięciu okresów
  11. National Association of Realtors, „First-Time Home Buyers Shrink to Historic Low of 24% as Buyer Age Hits Record High”, 04.11.2024
  12. Trinity College, „On The Line”, rozdział „Federal Lending and Redlining”
11.09.2026

Opublikowano 11 września 2026. Poprawki oznaczamy datą aktualizacji.

Newsletter w przygotowaniu

Daj znać, że chcesz czytać dalej.

Zostaw adres, a poinformujemy Cię, gdy uruchomimy newsletter. Na razie niczego nie wysyłamy.